2種類の軸受には、構造上の特徴と性能上の長所と短所があります。 以下は、転がり軸受とすべり軸受の特定の性能の比較分析です。
構造と動きの比較
転がり軸受とすべり軸受の最も明白な違いは、転動体の有無です。
転がり軸受：回転軸を支えるために回転する転動体（ボール、円筒ころ、円すいころ、針状ころ）があるため、接触部分は点であり、転動体が多いほど接触点が多くなります。
すべり軸受：転動体がなく、滑らかな面で回転軸を支えるため、接触部は面です。
2つの構造の違いにより、転がり軸受の運動モードは転がりであり、滑り軸受の運動モードは滑りであると判断されるため、摩擦状況は完全に異なります。
積載量比較
一般的に言えば、滑り軸受の圧力支持面積が大きいため、滑り軸受の支持力は一般に転がり軸受よりも高く、転がり軸受が衝撃荷重に耐える能力は高くありませんが、完全に液体潤滑された軸受は耐えることができますより大きな衝撃荷重。 回転数が高いと、転がり軸受内の転動体の遠心力が大きくなり、搬送能力が低下します（高速では騒音が発生しやすくなります）。 流体すべり軸受の場合、回転速度が上がると耐荷重が大きくなります。
